Mười ngày sau trận thua Arsenal 0-1 ở Anfield, người hâm mộ Liverpool cuối cùng cũng có câu trả lời, dù chẳng mang lại điểm số nào. Hội đồng đánh giá tình huống then chốt (KMI) của Ngoại hạng Anh kết luận Liverpool bị từ chối phạt đền một cách sai lầm ở phút 21, khi Jurrien Timber kéo ngã nỗ lực đánh đầu của Alexander Isak.
Tình huống ở phút 21
Bradley Barcola tạt bóng từ cánh, Alexander Isak lao vào chuẩn bị đánh đầu thì bị Jurrien Timber níu lại từ phía sau. Isak vẫn đứng vững, không ngã. Trọng tài Andy Madley không thổi phạt, VAR Stuart Attwell kiểm tra rồi để trận đấu tiếp tục.
Kai Havertz sau đó ghi bàn duy nhất, mang về chiến thắng 1-0 cho Arsenal ngày 1/11. Theo Sky Sports, hội đồng KMI công bố kết luận ngày 11/11, và đây là lần hiếm hoi một quyết định không thổi phạt đền ở trận cầu lớn bị phủ nhận rõ ràng.
Các quyết định gây tranh cãi khác của trọng tài và VAR được Bản tin 90 phút tổng hợp tại chuyên mục 90 Phút Check VAR.
Vì sao hội đồng chia rẽ
Bốn trên năm thành viên cho rằng đây là lỗi giữ người đáng bị thổi phạt đền. Câu hỏi khó hơn là VAR có nên can thiệp hay không, và tỷ lệ ở đây chỉ là 3-2. Lập luận của mỗi bên như sau:
- Đa số cho rằng pha níu kéo ảnh hưởng trực tiếp tới khả năng đánh đầu, nên đây là sai sót rõ ràng mà VAR phải gọi trọng tài ra màn hình.
- Một thành viên cho rằng pha kéo chưa tác động rõ rệt tới việc Isak tiếp cận bóng.
- Hai thành viên cho rằng việc đánh giá mức độ ảnh hưởng mang tính chủ quan, chưa đạt ngưỡng cao để VAR can thiệp.
- Việc Isak không ngã khiến tình huống trông nhẹ hơn trên màn hình, dù luật không yêu cầu cầu thủ phải ngã.
Ngưỡng can thiệp của VAR với các lỗi tiếp xúc trong vòng cấm cũng từng được bàn trong bài khi nào VAR hủy quả phạt đền.
Không chỉ Liverpool
Cùng báo cáo, hội đồng còn kết luận Ipswich Town bị từ chối một quả phạt đền ở trận hòa Hull City 2-2 ngày 3/10. Ở phút 18, khi tỷ số còn 0-0, Nobel Mendy giữ Dara O'Shea trong vòng cấm. Tỷ lệ bỏ phiếu cũng là 4-1, với nhận định đây là lỗi giữ người kéo dài rõ ràng mà VAR Neil Davies lẽ ra phải đề nghị xem lại.
Ngược lại, hội đồng nhất trí rằng Noni Madueke không đáng thẻ đỏ trong pha va chạm với Alexis Mac Allister ở trận Liverpool gặp Arsenal. Pha tiếp xúc được đánh giá là không đáng kể, còn phản ứng của Mac Allister bị coi là cường điệu. Tiền vệ này nhận thẻ vàng sau khi VAR kiểm tra.
Phản ứng sau phán quyết
Jamie Carragher đăng ngắn gọn lời kêu gọi VAR làm đúng việc của mình, kèm câu hỏi vì sao Isak phải ngã thì mới được thổi phạt. Virgil van Dijk nói thẳng Liverpool mất trận vì quả phạt đền không được trao. Huấn luyện viên Andoni Iraola thậm chí cho biết lần tới sẽ dặn Isak ngã xuống. Phía Arsenal, Mikel Arteta nói chưa xem lại tình huống và từ chối bình luận.
Theo báo cáo, mùa này đã có 196 tình huống then chốt được xem xét. Trọng tài đúng 86% trên sân, tăng lên 97% khi có VAR. Con số tích cực, nhưng với Liverpool, 3% còn lại vừa lấy đi một trận đấu lớn. Ảnh hưởng của trận thua ấy có thể thấy rõ trên bảng xếp hạng Ngoại hạng Anh.
Câu hỏi thường gặp
Hội đồng KMI là gì?
Đây là hội đồng độc lập năm thành viên của Ngoại hạng Anh, xem lại các tình huống then chốt mỗi vòng và bỏ phiếu về quyết định của trọng tài, VAR.
Liverpool có được đá lại hay nhận điểm không?
Không. Kết luận của hội đồng chỉ mang tính đánh giá chuyên môn, kết quả trận đấu được giữ nguyên.
Ngoài Liverpool, đội nào cũng bị từ chối phạt đền?
Ipswich Town, trong trận hòa Hull City 2-2 ngày 3/10, khi Nobel Mendy giữ Dara O'Shea trong vòng cấm.
Xem thêm
Bản tin 90 phút theo dõi mọi báo cáo trọng tài sau từng vòng đấu. Lưu bài phân tích Liverpool bị từ chối phạt đền để đối chiếu với các tình huống tương tự.