Trận Chelsea thắng MU 2-0 ở vòng 9 Ngoại hạng Anh tối 31/10 có tới bốn lần VAR định đoạt diễn biến quan trọng. Thẻ đỏ Lisandro Martinez ở phút 62 là tâm điểm: trung vệ người Argentina vung tay vào Wesley Fofana trong vòng cấm, khiến MU vừa chịu phạt đền vừa phải chơi thiếu người.
Chuyện gì xảy ra ở phút 62 trên sân Stamford Bridge
Chelsea đang dẫn 1-0 nhờ bàn thắng của Morgan Rogers ở phút 50 và được hưởng một quả phạt góc. Trong lúc chờ bóng, Lisandro Martinez vung tay trúng Wesley Fofana ngay trong vòng cấm. Theo các tường thuật, VAR vào cuộc trước khi trọng tài Peter Bankes đưa ra quyết định cuối cùng.
Kết quả là Chelsea được hưởng phạt đền, còn Martinez nhận thẻ vàng thứ hai và bị truất quyền thi đấu. Cole Palmer sút vào bên phải khung thành ở phút 64. Thủ môn Senne Lammens đoán đúng hướng nhưng không cản được, nâng tỷ số lên 2-0.
Vì sao lỗi trong vòng cấm vẫn bị phạt đền khi bóng chưa vào cuộc
Đây là điểm nhiều khán giả thắc mắc. Nếu bóng chưa được đá vào cuộc, mọi pha phạm lỗi đều không dẫn tới phạt đền, vì trận đấu đang tạm dừng. Nhưng khi quả phạt góc đã được thực hiện và bóng đang lăn, một lỗi tác động lên đối phương trong vòng cấm của đội phòng ngự sẽ dẫn tới phạt đền như mọi tình huống khác.
- Bóng chưa vào cuộc: lỗi chỉ bị xử lý bằng thẻ phạt, trận đấu bắt đầu lại bằng tình huống ban đầu.
- Bóng đã vào cuộc: lỗi trong vòng cấm của đội phòng ngự dẫn tới phạt đền.
- Vung tay với mức độ bất cẩn có thể nhận thẻ vàng; dùng lực quá mức có thể bị coi là hành vi bạo lực và nhận thẻ đỏ trực tiếp.
- VAR chỉ can thiệp vào phạt đền và thẻ đỏ trực tiếp, cùng bàn thắng và nhầm người.
Một chi tiết cần lưu ý: các tường thuật trong nước ghi nhận Martinez bị đuổi vì thẻ vàng thứ hai. Thẻ đỏ trực tiếp và thẻ vàng thứ hai đều khiến MU mất người, nhưng hai loại thẻ dẫn tới mức án treo giò khác nhau. Mức án chính thức sẽ được công bố sau.
Ba bàn thắng bị hủy vì việt vị
Ngoài pha phạt đền, VAR còn từ chối ba bàn thắng. Estêvão của Chelsea hai lần đưa bóng vào lưới, ở phút 15 và 73, nhưng đều việt vị trước khi nhận bóng. Ở phía MU, Matheus Cunha đánh đầu ghi bàn ở phút 34 khi tỷ số còn 0-0, nhưng cũng bị xác định đã việt vị trong diễn biến trước đó.
Với MU, bàn thắng bị hủy của Cunha là khoảnh khắc đáng tiếc nhất, vì nó có thể thay đổi cả thế trận. Cách xác định vị trí việt vị bằng công nghệ được giải thích trong bài luật việt vị qua hai bàn thắng bị từ chối của Ronaldo.
Phản ứng sau trận và hệ quả với MU
Cựu thủ môn Peter Schmeichel quy toàn bộ trách nhiệm thất bại cho Martinez và nói không hiểu nổi pha vào bóng liều lĩnh dẫn tới phạt đền. Khi được hỏi Martinez có làm ông thất vọng không, HLV Michael Carrick chỉ trả lời ngắn gọn "Không".
Trước vòng này, MU đứng thứ 16 với 7 điểm và chỉ hơn nhóm xuống hạng một điểm, nên trận thua cùng án treo giò của trụ cột hàng thủ là đòn nặng. Xem vị trí mới của hai đội trên bảng xếp hạng bóng đá và các tình huống khác tại chuyên mục 90 Phút Check VAR.
Câu hỏi thường gặp
Lisandro Martinez bị đuổi ở phút nào?
Phút 62, sau khi vung tay vào Wesley Fofana trong vòng cấm ở một tình huống phạt góc của Chelsea.
Ai thực hiện quả phạt đền cho Chelsea?
Cole Palmer thực hiện thành công ở phút 64, nâng tỷ số lên 2-0.
Trận Chelsea gặp MU có bao nhiêu bàn bị VAR hủy?
Ba bàn, gồm hai bàn của Estêvão ở phút 15 và 73 cùng bàn của Matheus Cunha ở phút 34, đều vì việt vị.
Xem thêm
Bản tin 90 phút sẽ cập nhật mức án chính thức dành cho Martinez ngay khi được công bố. Hãy lưu bài phân tích thẻ đỏ Lisandro Martinez để theo dõi tiếp.