Tới nội dung
29/10/2026
90 Phút Check VAR

Palmer thẻ đỏ trước Tottenham: hai tình huống VAR không can thiệp

Cole Palmer bị đuổi khỏi sân sau thẻ vàng thứ hai trong trận Chelsea thua Tottenham, nhưng điều gây tranh cãi lớn hơn là tình huống mười phút trước đó.

Palmer thẻ đỏ trước Tottenham: hai tình huống VAR không can thiệp

Trận Chelsea thua Tottenham 0-2 hôm 24/10 khép lại bằng Palmer thẻ đỏ dành cho Cole Palmer ở phút 80, nhưng điều khiến dư luận chia rẽ lại là tình huống xảy ra trước đó chừng mười phút, khi VAR chọn đứng ngoài.

Hai khoảnh khắc của Cole Palmer trong trậnChelsea gặp TottenhamKhoảng phút 70Sau pha bóng tay của Mateus Fernandes, Palmerphản ứng với đối thủ đang quỳ gối. Trọng tàiChris Kavanagh rút thẻ vàng, VAR không đềnghị thẻ đỏ.Phút 80Palmer đưa đế giày vào mắt cá Conor Gallaghervà nhận thẻ vàng thứ hai.Kết quảChelsea chỉ còn 10 người và thua Tottenham0-2.
Các mốc được tổng hợp từ phản ánh của Sky Sports và các bài phân tích trọng tài.

Tình huống thứ nhất: thẻ vàng hay thẻ đỏ

Sau pha bóng tay của Mateus Fernandes, hai bên xô xát. Theo các bản tin, Fernandes bị phạt thẻ vàng vì chạm bóng bằng tay, còn Palmer cũng nhận thẻ vàng từ trọng tài Chris Kavanagh vì phản ứng với cầu thủ đối phương đang quỳ gối. VAR kiểm tra nhưng không đề nghị nâng lên thẻ đỏ vì hành vi bạo lực.

Gary Neville nói trên Sky Sports rằng Palmer đã đánh mất bình tĩnh và may mắn khi thoát thẻ đỏ. Keith Hackett, cựu lãnh đạo PGMOL, còn đi xa hơn khi cho rằng đây là thẻ đỏ trực tiếp, và ông thất vọng vì VAR không can thiệp. Cựu trọng tài Graham Barber cũng nói ông sẽ rút thẻ đỏ nếu cầm còi.

Vì sao VAR đứng ngoài

VAR chỉ can thiệp khi trọng tài chính mắc lỗi rõ ràng và hiển nhiên. Với những pha có thể chấp nhận cả thẻ vàng lẫn thẻ đỏ, ngưỡng này rất cao. Cựu trọng tài Dermot Gallagher cho rằng đây là tình huống mở, vì có người thấy thẻ đỏ và người thấy thẻ vàng. Khi quyết định trên sân nằm trong vùng chấp nhận được, VAR thường giữ nguyên.

Ai nói gì về tình huống đầu tiênKeith HackettCho rằng đó là thẻ đỏ trựctiếp vì hành vi bạo lực khibóng đã ra ngoài.Graham BarberNói nếu cầm còi ông sẽ rútthẻ đỏ ngay.Dermot GallagherCho rằng quyết định mở, ủnghộ trọng tài chính.Gary NevilleNhận xét Palmer may mắn khikhông bị đuổi sớm hơn.
Quan điểm của các chuyên gia khác nhau, nhưng đều thừa nhận thẻ đỏ thứ hai là đúng.

Tình huống thứ hai: thẻ vàng không thể bàn cãi

Ở phút 80, Palmer đưa đế giày vào mắt cá Conor Gallagher trong pha tranh bóng. Đây là thẻ vàng thứ hai của anh, nên trọng tài phải rút thẻ đỏ. Cả Dermot Gallagher lẫn những người tham gia chương trình Ref Watch đều đồng ý quyết định này là đúng. Tim Sherwood còn nói Palmer hiểu rõ mình đang làm gì khi đặt chân lên đối thủ.

  • Thẻ thứ nhất: gây tranh cãi vì có thể là thẻ đỏ trực tiếp.
  • Thẻ thứ hai: được cho là đúng, vì có va chạm với mắt cá bằng đế giày.
  • VAR: không can thiệp ở tình huống thứ nhất vì chưa vượt ngưỡng sai lầm rõ ràng.
Thời điểmQuyết địnhĐánh giá phổ biến
Khoảng phút 70Thẻ vàngNhiều người cho rằng đáng thẻ đỏ
Phút 80Thẻ vàng thứ hai, bị đuổiPhần lớn đồng ý là đúng

Lời kết

Vụ Palmer thẻ đỏ là ví dụ điển hình cho khoảng cách giữa thẻ vàng và thẻ đỏ trong mắt khán giả và trong mắt trọng tài. Bản tin 90 phút sẽ tiếp tục theo dõi hậu quả của vụ này. Bạn có thể đọc lại diễn biến ở bài Chelsea thua Tottenham 0-2, xem án treo giò mà Palmer phải nhận và tìm hiểu quy định mới về VAR xem lại thẻ vàng thứ hai.

Câu hỏi thường gặp

Palmer bị đuổi vì lý do gì?

Palmer nhận thẻ vàng thứ hai ở phút 80 sau khi đưa đế giày vào mắt cá Conor Gallagher.

VAR có can thiệp vào tình huống trước đó không?

VAR kiểm tra nhưng không đề nghị thẻ đỏ vì hành vi bạo lực, nên Palmer chỉ nhận thẻ vàng.

Ai cho rằng Palmer đáng nhận thẻ đỏ sớm hơn?

Keith Hackett và Graham Barber cho rằng đó là thẻ đỏ trực tiếp. Dermot Gallagher thì cho rằng quyết định còn tranh cãi.

Bài viết hữu ích?